Hải Phòng:

Vụ đánh cắp con dấu, thách thức tòa án: Thủ phạm chống đối pháp luật đến cùng

(Dân trí) - Dù cơ quan thi hành án quận Lê Chân (Hải Phòng) vận động đến thực hiện cưỡng chế nhưng bà Trần Thu Thủy (SN 1962) vẫn chống lệnh đến cùng. Ngay cả khi bị phạt hành chính vì hành vi chống đối, bà Thủy cũng "mặc kệ" khiến cơ quan thi hành án "bó tay".


Liên quan đến vụ việc một nhóm cổ đông của Công ty CP đầu tư và phát triển kim khi Hải Phòng gồm: Trần Thu Thủy (SN 1962); Vũ Văn Tuyến (SN 1950)… tổ chức phá khóa phòng văn thư để trộm cắp con dấu pháp nhân và một số giấy tờ quan trọng của công ty, mặc dù tòa án và Chi cục thi hành án quận Lê Chân đều đã có những phán quyết nhưng bị chính thủ phạm kiên quyết chống đối đến cùng.

Bà Trần Thu Thủy, người được Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng xác định đang được nhóm đối tượng giao cho giữ con dấu trái pháp luật đã thách thức tòa án khi "phớt lờ" tất cả những biện pháp cưỡng chế thi hành án.

Ông Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục thi hành án quận Lê Chân: T
Ông Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục thi hành án quận Lê Chân: Thủ phạm đánh cắp và chiếm giữ trái pháp luật con dấu kiên quyết chống đối thi hành án

Để làm rõ vụ việc, PV Dân trí đã có buổi làm việc với chấp hành viên Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục thi hành án quận Lê Chân (Hải Phòng), người trực tiếp thụ lý vụ việc. Ông Giang khẳng định sau khi bị TAND quận Lê Chân ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thu hồi con dấu trả lại cho công ty nhằm tránh hậu quả xấu của việc sử dụng con dấu trái pháp luật, bà Thủy đã chống lệnh thi hành đến cùng mặc dù cơ quan thi hành án quận Lê Chân đã dùng tất cả các biện pháp từ vận động và cưỡng chế.

"Sau nhiều lần vận động bất thành, ngày 8/8/2012, cơ quan thi hành án quận Lê Chân đã phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan gồm công an, tòa án, viện kiểm sát đến tận nhà bà thủy để thực hiện việc cưỡng chế thi hành án thu hồi con dấu bị đánh cắp. Bà Thủy có nhà tuy nhiên kiên quyết chống đối không giao nộp khiến tất cả các cơ quan có mặt cũng bất lực", ông Giang cho biết.

Về thẩm quyền xử phạt hành vi của đối tượng chống đối thi hành án, ông Giang cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính bà Thủy 200 nghìn đồng. Thế nhưng, gần 2 năm trôi qua, bà Thủy cũng "phớt lờ" cả việc nộp phạt hành chính theo quy định pháp luật.

Trước hàng loạt hành vi thách thức pháp luật của bà Thủy, để ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật xảy ra khi con dấu pháp nhân bị chiếm giữ trái pháp luật, ngày 15/8/2012, Chi cục Thi hành án quận Lê Chân phải "chữa cháy"  bằng công văn số 440/CV-THA và Cục quản lý hành chính về TTXH Bộ Công an đã có công văn về việc chấm dứt giá trị pháp lý con dấu của Công ty CP Đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng do Trần Thu Thủy chiếm giữ trái phép và cho làm thủ tục khắc lại con dấu và cấp giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu cho công ty này sử dụng.

Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng cho rằng không đủ căn cứ khởi tố vụ án.
Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng cho rằng không đủ căn cứ khởi tố vụ án.

Ông Giang cũng cho biết Chi cục thi hành án quận Lê Chân cũng không có biện pháp xử lý triệt để hành vi chống đối của bà Trần Thu Thủy. Chi cục thi hành án quận Lê Chân đã có công văn đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra, xử lý.

"Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi mới biết thông tin Công an TP Hải Phòng xử lý với con dấu của Công ty CP đầu tư và phát triển kim khi Hải Phòng. Tuy nhiên về việc xử lý hành vi chống đối thi hành án đến cùng của bà Thủy, chúng tôi chưa nhận được thông báo xử lý của Công an TP Hải Phòng", ông Giang cho biết.

Trước đó, liên quan đến vụ đánh cắp con dấu và tài liệu Công ty CP đầu tư và phát triển kim khi Hải Phòng, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã có thông báo số 242/TB-PC 46 (Đ8) về việc không khởi tố vụ án hình sự gửi ông Lưu Thành Đông - Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng khẳng định: Kết quả điều tra xác minh xác định ngày 8/1/2012, ông Vũ Văn Tuyến và một số cá nhân thuộc công ty đã thực hiện hành vi tự ý mở khóa phòng văn thư lấy con dấu của công ty và dấu chức danh Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Lưu Thành Đông sau đó giao cho bà Trần Thu Thủy quan lý là trái phép.

Tuy nhiên, Công an TP Hải Phòng lại cho rằng hành vi trái phép ấy không phạm vào điều 268 Bộ luật hình sự vì Công ty CP Đầu tư và phát triển kim khí là doanh nghiệp thuộc tổ chức kinh tế, con dấu của công ty không được xác định là con dấu cử cơ qquan nhà nước, tổ chức xã hội.

Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định không khởi tố vụ án hìn sự về vụ việc đồng thời hướng dẫn người tố cáo gửi đơn đến TAND TP Hải Phòng giải quyết.

Tuy nhiên, theo luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty  luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội): Vụ tổ chức phá khóa, đánh cắp con dấu pháp nhân của Công ty CP đầu tư và phát triển kim khí Hải Phòng cấu thành nhiều tội danh cần khởi tố ngay. Hơn nữa, các đối tượng còn thách thức tòa án, chống lệnh thi hành án.

"Khi sự việc đã rõ ràng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng lại có thông báo trả lời người tố cáo về việc “không khởi tố vụ án” vì cho rằng hành vi trái phép ấy không phạm vào điều 268 Bộ luật hình sự là chưa thuyết phục, chưa thoả đáng đối với hành vi vi phạm và hậu quả gây ra. Cơ quan Công an TP Hải Phòng cần căn cứ Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Trộm cắp tài sản”, Điều 141 về hành vi “chiếm giữ trái phép tài sản” để xử lý triệt để hành vi vi phạm của nhóm cổ đông này chứ không chỉ căn cứ duy nhất Điều 268 Bộ luật hình sự", luật sư Diện phân tích.

Ông Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục thi hành án quận Lê Chân cũng khẳng định hoàn toàn đồng tình với những phân tích của luật sư trước hành vi vi phạm pháp luật của nhóm đối tượng tổ chức đánh cắp con dấu. "Trong trường hợp bà Thủy được xác định là người đang chiếm giữ con dấu trái pháp luật mà có hành vi sử dụng con dấu đó để thực hiện các hành vi trái pháp luật tiếp theo thì cần phải xử lý hình sự", ông Giang nói.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc.

Anh Thế